Двигатели с малыми объемами оказались менее экономичными, чем большие моторы

Британская компания Emission Analytics, которая занимается изучением реальных уровней выбросов CO2 в атмосферу, испытала более 500 машин с двигателями разных объемов и типов. Оказалось, что моторы с небольшим объемом показывают худшую экономичность, чем их большие «братья».

Британцы в очередной раз сообщили, что расходы топлива в реальных условиях и заявленные производителями отличаются. В среднем, пробег автомобилей на один галлон топлива оказался меньше «паспортного» на 18%. Самые большие расхождения показателей у двигателей с объемом 1 литр и меньше — они оказались на 36% «прожорливее» официальных данных. Средний показатель расхода топлива у этой группы составил около 7,3 л на 100 км пробега.

Читайте также: Итальянцы обвинили Fiat и VW в занижении показателей расхода топлива

 

В то же время самые объемистые агрегаты показали расхождения в расходе топлива между официальными и реальными данными на уровне 1% – около 12 л на 100 км пробега.

 

Объем двигателя Расхождения показателей Реальный расход топлива на 100 км
До 1 л -36 % 7,3 л
1-2 л -21% 6,1 л
2-3 л -15% 6,3 л
3-4 л -14% 8,1 л
4-5 л -15 % 11,8 л
Более 5 л -1 % 12 л

 

По мнению специалистов Emission Analytics, практичным покупателям при выборе будущего авто стоит обращать внимание на моторы объемом от 1 до 3 литров или даже от 2 до 3 литров, у которых расхождения находятся на уровне 15 %.

 

via zr

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий