Экономисты и политики

Многие оценки процесса становления либерального капитализма, основных мер неолиберальной экономической политики и «шоковой терапии» начала 1990х гг. в России, оценка результатов трансформации и у сторонников либеральных реформ, и у противников совпадают. Различаются лишь идеологические акценты и предпочтения. Неолиберальные экономисты и политики предпочли объяснить причины проблем реализации экономических реформ недолиберализованностью экономики, вынужденной медлительностью и непоследовательностью правительств в принятии решений, тактическими ошибками и даже недостаточным знанием ряда положений современной экономической теории. Наиболее радикальные критики неолиберальной экономической политики напротив увидели причины провала в чрезмерно поспешной либерализации всех сфер экономической жизни, в доверчивости иностранным советникам, действовавшим исключительно в интересах правительств стран центра мировой экономической системы и международных финансовых организаций, в очевидной идеологической зашоренности радикальных реформаторов-неолибералов и, как следствие, смешении целей и средств реформ, а потому превращении неолиберальных реформ в самоцель. Анализируя результаты реформ в России, многие отечественные и зарубежные исследователи при этом обратили внимание на успехи Китая в экономилеских преобразованиях, правительство которого в 1980— 1990-е гг. сумело без всяких готовых экономических рецептов, вроде неолиберальной модели либерального капитализма, найти свой путь для осуществления весьма сложных экономических преобразований.