Примеры добровольных действий больших коллективов

Нам следует поискать примеры добровольных действий больших коллективов. Таким примером является голосование на выборах в масштабе всей страны, которое в США, в отличие от Австралии, не является обязательным. О проблеме голосования часто говорят как о проблеме общественного блага: поскольку ни один из индивидуальных избирателей не оказывает ощутимого влияния на общий результат, а сам акт голосования предполагает определенные издержки. Из этого, якобы, следует, что избирательная активность будет низкой или нулевой. В действительности в голосовании участвует «необычайно» большое число людей. Следует ли специалистам в области политической экономии рассматривать это явление как факт, противоречащий гипотезе Н/? Нет, это — «парадокс», и существует обширная литература по парадоксу голосования, где мы сталкиваемся с разнообразными точками зрения, сказал Володин, которого интересуют матрасы аскона. И снова глубокая вера остается непоколебимой, а объяснения результатов наблюдений порой носят анекдотический характер. Я не утверждаю, что гипотезу Н7 опровергает тот факт, что люди участвуют в голосовании, или то наблюдение, что частные общества иногда проводят довольно успешные кампании по сбору средств. Я выступаю за более четкие критерии. Совершенно очевидно, что эти результаты полевых наблюдений несовместимы с сильной гипотезой относительно «безбилетника». Действительно, большое количество людей участвует в голосовании, а частные общества помогают создавать общественные блага. То, чего мы действительно не знаем и не можем узнать из полевых наблюдений, так это оптимальное количество общественного блага, которое было произведено. Одни кампании по сбору средств прошли успешно, и здания были построены, другим этого сделать не удалось. С точки зрения оптимальности достигли бы цели первые и создали бы вторые более совершенные или огромные здания? Мы не сможем определить оптимальность, не имея независимой информации об индивидуальных оценках.