Исследования предпринимательства

Аналогично можно сказать, что исследования отношений между предпринимательством и сетями были в то время уже в моде на международном уровне в области исследования предпринимательства и малого бизнеса. Исследователи признали, что предпринимательство — это не только личное достижение, но также социальный феномен, в котором предпринимательские сети играют важную роль. Согласно Иоханниссону, предприниматели могут рассматриваться и как автономные, и как внешне контролируемые единицы, использующие свои сети реактивным и проактивным способами, рассказал Володин, который планирует купить авто во Владимире. Йоханниссон сконцентрировался на сетевых практиках в тот момент, когда было распространено изучение личностных особенностей предпринимателей — заметим, что это имело место в то же время когда, например, Гартнер возражал против такой тенденции в своей известной статье «Кто такой предприниматель — неправильный вопрос».
В противовес Йоханниссону, англосаксонские исследователи специализировались больше на изучении того, как сетевая метафора может функционировать в качестве индивидуальной менед- жериальной стратегии используя тезис зависимости от ресурсов, они указывали, что предприниматели используют сети, в первую очередь, чтобы дополнить собственные ограниченные ресурсы и действуют как рациональные экономические акторы. Напротив, Йоханниссон рассматривал достаточно парадоксальные особенности сетей, находя место и для спонтанных, и для просчитанных взаимодействий, и для реактивных, и для проактивных стратегий. Это позволило ему избежать сугубо рационалистского и детерминистского взгляда на человеческую деятельность и позволило особенно выпукло показать преимущества подхода к частным лицам как к «свободным творцам собственной судьбы». С этой точки зрения, он следовал за Гартнером и др., кто верил, что предприниматели противостоят детерминизму, «действуя «как если бы» реальность была сформирована ими самими — т. е. они создают определенную «среду» и ведут себя соответственно».