В России могут запретить рекламу базовой цены автомобиля

Если вы чувствовали внутреннюю обиду, когда видели в рекламе хорошо оснащённый автомобиль тысяч эдак за 200, а билборды при этом сообщают заманчивые «от 159 000», то вас поймёт депутат от фракции «Справедливая Россия» Михаил Сердюк. Он предлагает запретить рекламу базовых цен вообще.

Российской Госдуме предложен оригинальный законопроект. Вопреки всем мировым практикам, северные соседи могут запретить базовую стоимость машины при демонстрации модели с большим числом дополнительных платных опций. Если в рекламе «Дастер» с рейлингами, а в базе — без, такую рекламу следует признать незаконной. Ведь рекламные «сказки», считает депутат Михаил Сердюк, часто далеки от реальности.

  • Mercedes ответил «Ягуару» в новой рекламной войне

Издание «Известие» пишет, что рекламные ролики и билборды демонстрируют роскошные системы мультимедиа, навигаторы, панорамные крыши, системы полного привода или рычаги автоматических коробок передач. При этом в рекламах заявляют только базовую цену и никогда не сообщают, сколько стоит то, что видит потребитель. Со своей стороны Autoua.net отметит, что в США всегда указывают стоимость машины, изображённой в телерекламе. Мелко, внизу экрана, но указывают.

  • Реклама Renault вызвала критику зрителей

Законопроект запрещает автокомпаниям рекламировать стартовые цены или изображать товар, который стоит дороже заявленной стоимости. Такая реклама, говорит депутат, является мошенничеством. и тут же добавляет, цитируем: «Это как привести невесту-красавицу, а потом в загс придёт крокодил. Во-первых, такого обмана в рекламе не должно быть, во-вторых, необходимо наказание за такие манипуляции. Даже цена базовой комплектации, заявленная в рекламе, может оказаться в автосалоне иной».

  • Самые интересные пародии на рекламу Volvo Trucks с Ван Даммом

К слову, именно о «Дастере» и говорит издание. В российских СМИ звучат лозунги типа «Полный привод с автоматом от 488 тысяч рублей», а в салоне полноприводный автоматический «Дастер» стоит уже 675 тысяч рублей. Разница в 200 тысяч рублей существенна для потребителей бюджетных авто, столько например в России стоит Daewoo Matiz. Украинское законодательство о рекламе и защите прав потребителей тоже можно «притянуть за уши» и использовать против недобросовестных рекламщиков, но надо ли? Уважаемые читатели Autoua.net, вы согласны с российскими депутатами? 

izvestia

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий