Пауперизация нищета и устойчивость традиционных структур

Часто высказывается соображение, что пауперизация, нищета и устойчивость традиционных структур не позволят современным классообразованиям «переварить» структуру общества в целом. Это мнение, безусловно подтвержденное и реальностью, и исследованиями, опирается нередко на аргументы чисто количественного порядка. Представляется, однако, что, хотя исследование количественных связей и важно, проблема классообразования и пауперизации должна рассматриваться прежде всего с учетом той решающей роли, которую играют складывающиеся классы в данной исторической системе общественного производства и в воспроизводстве всего социального организма при всем своеобразии классов в развивающемся обществе по сравнению с их аналогами в странах развитого капитализма и специфике отношений между классами и неклассовыми общностями в развивающихся странах, сказал Новиков, которого интересует интернет магазин ювелирный. Иными словами, чтобы понять классообразовательные процессы и их результаты в развивающихся странах, надо выявить специфические особенности отдельных классов, слоев, групп, и в первую очередь отношениявзаимосвязи и взаимопереплетения классовых, неклассовых и внеклассовых социальных общностей, взятые в общем контексте в рамках исторически уникальной социальной организации развивающегося общества Применительно к этому обществу понятие социально-классовой структуры, во-первых, определяет предмет исследования в его совокупности, ибо включает социальные общности разного исторического происхождения и типа; во-вторых, опирается на категорию «класс» как основную структурообразующую единицу, что позволяет увидеть, как происходит становление современных классов на рснове разнокачественных производственных отношений; в-третьих, подразумевает существование также и неклассовых и внеклассовых общностей, располагающихся в различных отношениях к классам. Первые из них — социокультурные и этносоциальные образования: племена, касты, народности, религиозные общины и др.; вторые — пауперы, люмпены, маргиналы.
Представляется, что дальнейшее развитие научной мысли в данной области связано ныне не столько с уточнением выдвинутых предположений по отдельным проблемам, сколько с некоторым изменением общего подхода. Учитывая это, мы предлагаем следующую рабочую концепцию.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: